報道のレベルの低さ
「息子の死 ブッシュのせい」という記事を読みました。戦争で死んだのはブッシュが戦争をしたからだ、という記事です。
ああああああああああああー、もう!!!
ブッシュを選んだのは誰ですか?あなたの国は民主主義じゃないんですか?人のせいにするのはやめましょう。あなたは過去の選挙でブッシュに投票してませんか?憎むならブッシュもですが、ブッシュに投票した隣のアメリカ人(正確にはブッシュに投票する選挙人(?)を選んだアメリカ人)も、選挙に勝つためには戦争が一番だとブッシュに信じさせる行動をとったアメリカの人々も、憎んでください。
……ああ、すっきりした。いや、本当はこの人はそういうことも言ってるのかもしれないけど、時事通信の書き方がムカついたので。
塩川さんも言ってたけど、年金問題も報道が低レベルだよね。短い期間未納の人なんてどうでもいいじゃん!土井さんとか確信犯は政治家としてというか人としてどうかと思うけど、閣僚の間だけ未納の人は行政上の問題もかなり大きいんでしょう。というか、ほとんどは役人の問題、役人の怠慢でしょ。そんなんいちいち報道してなんなんのさ。
ああ、でも、あの未納期間が長い議員で「気がついたら強制加入になっていた。だまされた気分だ」って言ってた議員。あの議員はムカつく!報道では批判的なことは言ってなかったけど、いつから国会以外の機関に立法が認められるようになったんですか。あなたの所属している国会が年金法の改正を可決したから、制度が改正されたに決まってるでしょうが。あなたの仕事はなんですか?寝てたんですか?テトリスでもしてたんですか?あほか!
話がそれちゃった。未納議員より何より、問題は年金の財源の問題でしょ。未納議員には議論する資格はないとかあるとか、資格なくても選んだの国民じゃん!もう一回税金で選挙してまた未納かもわかんない人を選びなおすの?いくらかかると思ってんのさ。大体、未納かどうかなんてその議論の中身に関係あるわけ?もう未納でもいいじゃん!未納なくらいお金に渋いほうが財源確保してくれんじゃないの、って思うよ。だいたいね、国会議員なんて裕福層の人は24年11ヶ月以上は払わなくていいから!払っちゃだめだから。それからずっと未納しといて。本当に財源を憂うなら、「未納全部払います」じゃなくて、「国会議員じゃなくなったら寄付します」じゃなくて、「24年11ヶ月以上払いません」。これだと思うのよね~。
マメ知識:
年金を受けるためには、
60歳になるまでに次の?から?までを合計して原則として25年以上の期間が必要です。
国民年金保険料を納めた期間
国民年金保険料の免除を受けた期間
昭和36年4月以後の厚生年金や共済組合の加入期間
昭和61年4月からの第3号被保険者期間
任意加入できる人が任意加入しなかった期間
年金未納問題でもなんでもそうなんですが、何でみんなこう低次元なんですかね。もうちょっと世の中の仕組みとか成り立ちとか、どうしてこういうことになったのかとか、事件の向こうにあるものを見ようとしないものなのでしょうか。事件そのものだけを見て何かを批判するなんて、そんなのワイドショーレベルでしかない、ってことくらい気づいてほしいもんです。
私はワイドショーも好きなんで、別にワイドショーレベルの報道を否定するつもりはないのですが、今の日本ってワイドショーレベルの報道以外の報道が存在しないと思いませんか?ワイドショーみたって、11時のニュース見たって一緒。みんな仕事で疲れてんのかもしれませんが、それじゃアメリカになっちゃうよ。
WBSは私の中では例外。あれは経済フェチ番組です。大好き。











高額所得者は年金を払わないでください。
年金未納の問題で国会議員が辞めちゃったりしてますが、
高額所得者の人は年金を払わないほうが、
社会にとっては得なんじゃないかという気がします。
年金は毎月13300円ですから、1年間で159600円です。
年金を25年間払うとして、159600×25年=3990000円です。