それって「飛ばし」っていうんじゃ？ へのコメント http://michys.com/blog/2005/09/post_273.html マダムになりたいアホな理系オタク女子が奮闘するはず Mon, 14 Mar 2011 10:06:01 +0900 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 法務だけど理系女子の綴るblog より http://michys.com/blog/2005/09/post_273.html/comment-page-1#comment-529 法務だけど理系女子の綴るblog Tue, 27 Dec 2005 20:04:54 +0000 http://michys.com/michy-wp/?p=313#comment-529 <strong>2005年を振り返って</strong> 今年も残るところ、あと数日になってきました。2005年は結構たくさんのエントリを書いたので、これを機会に私的ベストエントリや買い物大賞を振り返ってみたいと... 2005年を振り返って

今年も残るところ、あと数日になってきました。2005年は結構たくさんのエントリを書いたので、これを機会に私的ベストエントリや買い物大賞を振り返ってみたいと…

]]> michy より http://michys.com/blog/2005/09/post_273.html/comment-page-1#comment-528 michy Wed, 14 Sep 2005 16:59:45 +0000 http://michys.com/michy-wp/?p=313#comment-528 権力の魔力は恐ろしそうですが、国民がそうはならない人を選び、監視続ける（政治を興味を持つ続ける）ことしかできないのではないかと思います。疑っちゃえば「民主と自民がくっついたらどうしよう」なんて疑いも持てちゃいますから。民主の人たちは政権政党たらんと欲してるようだし、小泉さんが総裁でなければあり得ない選択ではない気がします。 権力の魔力は恐ろしそうですが、国民がそうはならない人を選び、監視続ける（政治を興味を持つ続ける）ことしかできないのではないかと思います。疑っちゃえば「民主と自民がくっついたらどうしよう」なんて疑いも持てちゃいますから。民主の人たちは政権政党たらんと欲してるようだし、小泉さんが総裁でなければあり得ない選択ではない気がします。

]]> とたかさん より http://michys.com/blog/2005/09/post_273.html/comment-page-1#comment-527 とたかさん Mon, 12 Sep 2005 17:12:27 +0000 http://michys.com/michy-wp/?p=313#comment-527 選挙が終わったのはいいけどなんか筑紫さんが本や話で権力の危険性についてばかり言っていたからなんか不安になっています。 けど衆議院の時の修正案でつぶすつもりでやってるんではないって思えたからこれでいいです。けど法律についてはちょっと不安・・・ 選挙が終わったのはいいけどなんか筑紫さんが本や話で権力の危険性についてばかり言っていたからなんか不安になっています。
けど衆議院の時の修正案でつぶすつもりでやってるんではないって思えたからこれでいいです。けど法律についてはちょっと不安・・・

]]> 姉 より http://michys.com/blog/2005/09/post_273.html/comment-page-1#comment-526 姉 Sun, 11 Sep 2005 15:47:56 +0000 http://michys.com/michy-wp/?p=313#comment-526 9/9の日経新聞朝刊に自民党が民主党の広告に対する反論載せてて、それが「今の形が改革の最終形態」だと民主党が考えてると、私が考えたソースに近いかなと思ったので、ちと引用しとくね。 「民主党は、日本経済新聞9月２日付朝刊の広告で、政府・与党の郵政民営化法案について、 今後１０年間１００％政府出資の会社であり、新たな国有株式会社を作り出すことになります。」 と主張しました。しかし、この民主党の主張は明らかに事実に反します。 郵政民営化によって新たに設立される郵便貯金銀行および郵便保険会社の株式については、 １０年間の移行期間内に段階的に全部処分することが法律案で義務づけられている（郵政民営化法案７条２項および６２条１項参照）のです。 民主党の広告は、法律案に全く反した虚偽の主張です。」 9/9の日経新聞朝刊に自民党が民主党の広告に対する反論載せてて、それが「今の形が改革の最終形態」だと民主党が考えてると、私が考えたソースに近いかなと思ったので、ちと引用しとくね。
「民主党は、日本経済新聞9月２日付朝刊の広告で、政府・与党の郵政民営化法案について、
今後１０年間１００％政府出資の会社であり、新たな国有株式会社を作り出すことになります。」
と主張しました。しかし、この民主党の主張は明らかに事実に反します。
郵政民営化によって新たに設立される郵便貯金銀行および郵便保険会社の株式については、
１０年間の移行期間内に段階的に全部処分することが法律案で義務づけられている（郵政民営化法案７条２項および６２条１項参照）のです。
民主党の広告は、法律案に全く反した虚偽の主張です。」

]]> 姉 より http://michys.com/blog/2005/09/post_273.html/comment-page-1#comment-525 姉 Sun, 11 Sep 2005 05:04:17 +0000 http://michys.com/michy-wp/?p=313#comment-525 ソースとしてあげるべきものは特になく、かつ、ディベートの戦術だってのは分かってるんだけど、自民党案を「このまま○年後になったら」って反論してるから、そこをとらえて、「今の形が改革が最終形態」ってなんで思うのかなー、と言いたかったつもり。言葉が足りなくてスマン。 民主党案が先の事を考えてないってわけではないです。 ソースとしてあげるべきものは特になく、かつ、ディベートの戦術だってのは分かってるんだけど、自民党案を「このまま○年後になったら」って反論してるから、そこをとらえて、「今の形が改革が最終形態」ってなんで思うのかなー、と言いたかったつもり。言葉が足りなくてスマン。
民主党案が先の事を考えてないってわけではないです。

]]> 弟 より http://michys.com/blog/2005/09/post_273.html/comment-page-1#comment-524 弟 Sun, 11 Sep 2005 01:32:08 +0000 http://michys.com/michy-wp/?p=313#comment-524 「今の形が改革が最終形態」（原文ママ）のソースは？ 公式には 「公社のままちっちゃくして民営化」 「民にできない過疎地の郵便だけ公務員でやる」 のはずですが？ あ、おれ民主党支持者じゃないよ。 「今の形が改革が最終形態」（原文ママ）のソースは？
公式には
「公社のままちっちゃくして民営化」
「民にできない過疎地の郵便だけ公務員でやる」
のはずですが？
あ、おれ民主党支持者じゃないよ。

]]>