私にとっての中高一貫女子校の利点へのコメント

michy より

michy — Wed, 27 Sep 2006 23:57:47 +0000

>>riotさん
ひまつぶしって！（笑）小学校の勉強は楽しくないので、塾の勉強が楽しかった、という話はときどき聞きますが、暇つぶし説は初めて聞きました。riotさんらしい。
中学、給食だったんですね。それは悪夢ですね。近くの公立はお弁当onlyだったと思います。給食だったら、また私の中高一貫進学動機が増えてました。
無断欠席アリっていうのいいですねー。私の学校も成績がそれなりなら、出席にうるさかった記憶はあんまりなかったので嬉しかったです。特に、高校３年生あたりからは、土日に模試を受けだしたり、勉強のために一日の睡眠が9時間くらいになってしまって体がもたなくなったので、毎週水曜日と試験後の月曜日を定休と決めていた気がします。
>>「如何に自分は個性的かというのを体をはって示さないと気が済まない連中ばっか環境だったので。」
うーん、うーん、うーん。私も「率」１位は愛光だと聞いたことがあるので田舎だからというので、程度は大きいとは思うんですが、話に聞く限り、関西の高偏差値男子校ではよくみられる光景な気がします。関東はどうなんですかねー。
まあ、でも自由に生きてるってことで私はいいと思います。人間って一生懸命あがいたり、もがいたりしてるさまが美しいと思うので、生き方が不器用ってステキだと思います。

riot より

riot — Wed, 27 Sep 2006 15:46:06 +0000

私が中学受験をした理由
・暇つぶしにたまたま入った塾が地元に唯一の中高一貫校対策の進学塾だった。
・野菜が大嫌いなので公立中で給食を食いたくなかった（うちは食券制食堂）。
・パンフの鉄道研究会の文字に興味を持った。
・公立中では「中学生日記」と同じダサい世界が繰り広げられていると小学生ながら本気で信じていた。
私立に入って正解だったのは何より自由だったこと。進学校というとガリ勉のイメージがあるけど、私の出身校は身の丈に合った志望をしている限り勉強しろだのなんだのかんだのと言われなかったこと。ある日の教師との面談での会話：
わし「東大行くほど勉強したくないので慶應でいいっす」教師「あっそ」
終了。
あと遅刻無断欠席何でもありだった。気が向かないとわざと遅刻して5限から出席したり、2度寝して起きた時間にいいともやってたらそのまま無断欠席。で家でずっと寝てたｗｗｗｗ
逆に不正解だったのは、田舎のやや隔絶された学校だったので「一般ぴーぷる」との会話ができなくなって大学入ってから一般社会との壁にぶち当たる奴が続出（東大で留年「率」でラサールと争っているのは愛光だそうな）。如何に自分は個性的かというのを体をはって示さないと気が済まない連中ばっか環境だったので。
女関係もとことんないやつか、とことん遊びまくるかのどっちかに別れてた。慶應入ってホストになって、そのまま退学喰らった奴とかいたなー。

michy より

michy — Sun, 24 Sep 2006 13:21:08 +0000

>>「子供は勉強が仕事じゃなくて、泥んこの中でおたまじゃくしをつかまえるのが仕事」
うーん、そこが違うんですかねー。
私は「子供の仕事は、勉強でも、おたまじゃくしが捕まえるのでも、子供が好きなことをやれればいいじゃん。何かを強制しないで、自由を与えて」と思います。
ちょうどたんぼがなくなりかけておたまじゃくしも見かけなくなったし（笑）、ざりがにもとりあきたし、近所の山も探検し尽くしたので、短かったけど中学受験の勉強は楽しかったです。本当に有名なところはよく分からないのですが、適当な学校なら６年生から勉強し始めるとかでいいと思うのですが、それは田舎の事情なのでしょうか。
公立は世の中の厳しさを学ぶためにはいいと思うんですが、別にそんなの知りたくもない^^;;;と思ってます。私の地方特有のことかもしれないし、通ってはいないので勝手な印象なんですが、必要以上に内申書を気にしたりとか、無用に平等な価値観による「学生らしさ」を強要されているように感じていました。たとえを逆にしてみると、「おもしろいから勉強がしたい！」と子供が言っているのに、「子供なんだからたんぼでおたまじゃくしをとって遊びなさい」と教師が強制するような印象でしょうか。個性的なものを許さなさそうというか。

まちゅより

まちゅ — Sun, 24 Sep 2006 12:23:40 +0000

なるほど。そうだすね。結局、自分の親も浪人してたから、自分も…っていうの、大きかったなぁ。
それはさておき、一番強く思うのは、「子供は勉強が仕事じゃなくて、泥んこの中でおたまじゃくしをつかまえるのが仕事」ってことなんです。

michy より

michy — Sun, 24 Sep 2006 02:20:59 +0000

え！就学環境というか、人格形成というかそこらへんのために中学受験をするんだと信じて疑わなかった私です…。今のブームは違うのかなー。
有名中高一貫校に行った人みんながいい大学に行くわけじゃないし、行ったとしても、そもそも東京大学の留年率（数でもいい）ランキングを考えたりしたら、何かが違うことが分かりそうですが…。
参考：灘高の保護者へ食事会のお誘い（気持ちは分かるが文面が凄い！）＆過去20年（？）の東京大学高校別留年者数ランキング
http://blogs.dion.ne.jp/sukidasukidasukida/archives/703756.html
私の中高は、周辺地区で1番の公立高校（私の住んでるところからでは受験不可と見栄を張ってみる）より進学実績が悪いので、「受験のため」っていうことはない気がします。中学では荒れてる公立も多いから避難のためって人も多かったです。公立中学からの避難のために私の中高に中学から入って、大学受験の環境が悪いからと公立を受け直す子も一人いたのですが、正直そこまでする気持ちはわからなかったです。
あと、質の悪い教師って自分の時間を無駄に浪費してる気がするのでカナリ嫌です。そんなに教師に限って内職してたり寝てると怒るし！まして、そのためにその科目を嫌いになるなんて、無駄すぎます。（私は地理的＆体力的な問題で予備校には通ってなかったというか通えなかったので特に）
ちなみに、それほど偏差値の高くない女の子に「一年浪人したら」はキツイのではないかと思います。私の中高でも親に浪人禁止と言われてる女の子は多かったです。理由は私もよく分かってないのですが、田舎で女の子だとやはり就職か結婚かなにかに響くらしく。私も浪人禁止だったので、結構大学受験は必死でした。浪人したって聞くとちょっとうらやましかったりします。
なんて書いてきましたが、実は、そもそも、「親が受験をさせる」という感覚が分かってません…。情報提供はいいとして、子供が行きたいというから親がサポートしてあげるんじゃないかと思います。親がどれだけサポートしてあげるか重要、というのはなんとなく分かったりしますが、根底はあくまで子供の意思だと思うんです。

まちゅより

まちゅ — Sun, 24 Sep 2006 00:07:12 +0000

小学校・中学校・高校と公立共学、予備校は私立（あたりまえか。。。）でしたが、それが一番良かったと思ってるよん。
なんだか、今の受験戦争（子供の）は、自分の教育経験に「不満があった人」が引き起こしているような気がする。
じぶんだったら、別に一年浪人したら～？どうせ、小中高なんて、人格形成（含最低限の学力）以外に、あんまり意味無いよ、と思ってしまうです。んで、そういう意味の「就学環境」を含めて、世の中の「お受験」が繰り広げられているならば、良いかもしれないのですが。印象、うーん、全体の３分の１ってところかな。あとは、流されて参加とみた。どうだろう？

私にとっての中高一貫女子校の利点 へのコメント

michy より

riot より

michy より

まちゅ より

michy より

まちゅ より

私にとっての中高一貫女子校の利点へのコメント

まちゅより

まちゅより