なぜ、日本人はUIにお金を払わないの？へのコメント

michy より

michy — Fri, 05 Mar 2010 22:20:29 +0000

>>Hachirobeeさん
コメントありがとうございます。
興味深い丁寧な意見、楽しく拝見させていただきました。横長のディスプレというのがあるのですね。
確かに、Macは中身が触れない、見えない、というのがストレスに感じるときは私もあるなあ、と思いました。
Macは生き物みたいですけど、それだけに複雑系（？）という雰囲気で、「意図通りに動く機械」という機械的なものとは遠いのかもなあ、とご意見を拝見して思いました。

hachirobee より

hachirobee — Sat, 23 Jan 2010 05:48:01 +0000

昔からある論争、面白く読ませていただきました。
争点とは関わりが無いと思いましたが、User Interfaceということならハード:キーボード、マウスそしてディスプレイが、疲労には一番効いてくるのではありませんか。(安物ですが横長のディスプレイを使っています。もうもとには戻れません)。　椅子とか机の高さ(ディスプレイの高さ、角度)などは言わずもがなでしょう。10時間も使い続けてみればてきめんにわかると思います。
小生、パソコンを始めたのはWindows95が出た頃に買ったPerformaでした。Osakaフォントが魅力でした。安いので、その後はずっとPCでしたが、印刷原稿の関係でOS 10.4の水冷MAC(Intelではない)をAdobeのソフトと共に買いました。モリサワのフォントパスポートが始まったので助かりました。今、このコメントを書いているのはWinXP Celelon2.0GのPCです。
MACのGUIは、コンセプトがスッキリしているので入っていきやすい。Windowsはその点、慣れるのに時間がかかる。ただし、衣の下から鎧がという部分があるので、ある意味、GUIで隠されている部分の理解がしやすい面もあります。MACはGUIの下を覗こうとしても、情報も限定されるし、難しい。
Windowsは、使われている数が多いので、フリーソフトが多い、使っていく上で疑問が出ても、Net上に答えがある場合が多い。ま、この状況はOSXになってからは、Linuxのソフトが使える場合が出てきたので、改善されていくと思います。現状、漢字の多さ、外国語の処理などはOSXに軍配が上がると思います。
さて、UIにお金を払うかということですが、小生としてはやはり払えないのが今の現実です。優先順位として、お金はどうしても本の方に行ってしまいます。周辺機器も選択の幅が少ないし。
携帯電話では、最初にDOKOMOを買ったが、範囲に含まれているにも関わらず自宅からだと電波がダメ。で、使える他社にすぐ乗り換えた。今は良くなっているかもしれませんが。

hidetox より

hidetox — Wed, 23 Jan 2008 14:32:52 +0000

UIの価値というのは確かに過小評価されています。
携帯電話の実機の操作性を確認してから購入したいという人は多いのでは？
店頭ではモック展示です。これでは操作性が分からない。
たまに電源の入った実機を見かける。通信機能がすべて無効（SIMカードが刺さっていない）。それで何の確認ができるのか。
携帯電話メーカー、キャリアはデザインを重視していなんだなと思いますね。

より

Tue, 11 Dec 2007 15:42:14 +0000

ものっそい今更だけど、日本以外でこそ苦戦してる気がする>mac
iＰodなんかのmac以外の部分でデカい商売してるから売上は伸びてるんじゃないかな
macが頑張ってるのは良いんだけど、どうしても昔の悪印象がなあ…
いいからそのおしつけがましい、選択肢のない設計をなんとかしろ、と何度思ったことか。開発環境まで押し付けるな、と。いらんから値段落とせ、と。
閑話休題
ユーザインタフェースは、正直な話大差ないかな。
人間が使う道具なので、初心者でも一週間もすれば「慣れ」て補い始めちゃうから。macは何時になったら、人に薦められる利点を打ち出してくれるんだろう。道具が欲しい人間に、毎回毎回「ちょっと便利」なアップグレードだけだしてきて負け犬の遠吠えみたいな比較広告見せられてもマカーの印象が悪くなるだけなんだよチクショウ。もっとユーザが居ればmacで闘えるのに、現状、windowsの方が初心者でも安心して使えちゃうのがなあ…飯野賢治みたいな駄目マカーが勘違いした発言で無自覚にネガティブキャンペーンやっちゃうし。愚痴愚痴

匿名より

匿名 — Sat, 27 Oct 2007 11:52:49 +0000

日本人は自虐的ですね。
サクラエディタや秀丸のようなエディタの普及度は高いし、
日本のUIに関する特許は圧倒的です。こちらはソフトはないですが。
しかし日本人は自ら、シェアの大小で、日本人はUIの良さを理解する程度のセンスも持っていない、なんて自虐する。

既得権益より

既得権益 — Sun, 25 Mar 2007 21:17:59 +0000

そうそう、そういうこと。

michy より

michy — Sun, 25 Mar 2007 20:55:52 +0000

>>既得権益名無しさん
どっちの国のUIが素晴らしいか、ということは問題についているつもりはなくて、UIについて消費者が購買時に意識したり評価したりしているか、ということを考えています。
おっしゃっていることを考えると、日本はあまりにも当たり前にUIが素晴らしいからお金を払おう、という気にならないのかもしれないなあ、と思いました。

既得権益名無しさんより

既得権益名無しさん — Thu, 22 Mar 2007 04:40:46 +0000

＞日本でUIの素晴らしさを評価する
いや、日本のUIすばらしいですよ、少なくともアメリカに比べれば。アメリカはユーザーアンフレンドリネスにあふれています。住めばわかる、最低ですよ。マジで。

michy より

michy — Wed, 21 Mar 2007 21:35:26 +0000

>>madoshinjaさん
…定義の質問に答えていただけないのは何でなんでしょう。私に何か伝えたかったわけではなくて、ここにただ残しておきたいだけだったらどうでもいいんですけど。
「ホームページビルダー」と「メモ帳」の話はただの例です。「結果」ということの意味がわからなかったので、おっしゃってる話を突き詰めればそういうことになるのではないの？と疑問におもったというだけの話です。madoshinjaさん「使い勝手や作業効率」とおっしゃってるもののが、きっと私が「UI」と言っているものです。使い勝手や作業効率に「違いがある」と思えばお金を払うのはおかしくないとmadoshinjaさんも思われている、WinとMacにその違いがあるとは思えないけど、うまくは言えない、ということで宜しいでしょうか。
MacProと３万円のバーガーパソコンの違いですが、スペックも違うのに比べることに何の意味があるのか分かりません。また、「セロりんもコアデュオも変わりません」と書かれているのですが、私は一度としてCPUの問題など触れていないと思います。スペックにこだわってらっしゃるのはmadoshinjaさんでは？？よくわかりません。
そもそも、そういう比べ方をするのに、何でMac側がプロ向けのMacProなのかが不明です。Mac miniは8万円くらいからありますし、バーガーパソコンがソフマップのバーガーパソコンなら6万円からのようです。そしてVista Basicからどれくらいのスペックがあれば適度に動作するか私には分からないので、なんとも比べようがありません。
で、私は同じように動作するWinとMacを比べたら、そこまで値段に差はないと思いますし、WinとMacにはmadoshinjaさんにとっては理解しがたい曖昧な価値なのかもしれませんがUIに代表されるOSによる使い勝手や作業効率の違いはあると思います。（それは「ホームページビルダー」と「メモ帳」の違いとは、一見違うと思いますが、分かりやすいか分かりにくいかだけで根っこは一緒だと思ってます）

madosinja より

madosinja — Wed, 21 Mar 2007 16:34:03 +0000

仮に「高いHTMLエディタ」を「ホームページビルダー」、「付属のテキストエディタ」を「メモ帳」とします。
「MacPro」と「3万円のバーガーパソコン」でそれぞれOfficeとネットとメールを使うとしてその間に「ホームページビルダー」と「メモ帳」ような使い勝手や作業効率の違いがありますか？
私は無いと思います。

なぜ、日本人はUIにお金を払わないの？ へのコメント

michy より

hachirobee より

hidetox より

より

匿名 より

既得権益 より

michy より

既得権益名無しさん より

michy より

madosinja より

なぜ、日本人はUIにお金を払わないの？へのコメント

匿名より

既得権益より

既得権益名無しさんより