http://michys.com/blog/2007/03/post_606.html マダムになりたいアホな理系オタク女子が奮闘するはず Mon, 14 Mar 2011 10:06:01 +0900 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 http://michys.com/blog/2007/03/post_606.html/comment-page-1#comment-1721 michy Fri, 30 Mar 2007 06:05:20 +0000 http://michys.com/michy-wp/?p=730#comment-1721 >>名無しさん 解説ありがとうございます。言われてみればその通りです。だから私は違和感を感じたのかなー。（超適当な雑感） そして、「私のゲームの趣味がたいへんオタクである」という、この四者の間では自明＆もしかしたら長くブログを読んでいれば気付く説明が抜けていることに気付きました。 夫の台詞を「キミのゲームの趣味がオタクである」と書き換えたら、かなり成り立ちに近くなルト思うのですが、「趣味があう」という抽象的な表現では三段論法を成立させるまでにはいかない気もします。 >>名無しさん
解説ありがとうございます。言われてみればその通りです。だから私は違和感を感じたのかなー。（超適当な雑感）
そして、「私のゲームの趣味がたいへんオタクである」という、この四者の間では自明＆もしかしたら長くブログを読んでいれば気付く説明が抜けていることに気付きました。
夫の台詞を「キミのゲームの趣味がオタクである」と書き換えたら、かなり成り立ちに近くなルト思うのですが、「趣味があう」という抽象的な表現では三段論法を成立させるまでにはいかない気もします。

]]> http://michys.com/blog/2007/03/post_606.html/comment-page-1#comment-1720 匿名 Fri, 30 Mar 2007 03:17:28 +0000 http://michys.com/michy-wp/?p=730#comment-1720 ）「『キミはオタクである』という前提が置かれた分かりやすい三段論法 全ての「私と趣味があう人間」はオタクである、という前提であれば三段論法が成立します。 だんなさんが提示した条件のみでは成立しないです。 もしだんなさんの条件を残すとすれば、「キミオタクである」に加え、「オタクの友人はオタクである」という条件が必要になるでしょう。「オタクと同じ趣味を持つ全てのヒトはオタクである」でも良い。 本文の文脈とは関係ないですが、念のため。 ）「『キミはオタクである』という前提が置かれた分かりやすい三段論法
全ての「私と趣味があう人間」はオタクである、という前提であれば三段論法が成立します。
だんなさんが提示した条件のみでは成立しないです。
もしだんなさんの条件を残すとすれば、「キミオタクである」に加え、「オタクの友人はオタクである」という条件が必要になるでしょう。「オタクと同じ趣味を持つ全てのヒトはオタクである」でも良い。
本文の文脈とは関係ないですが、念のため。

]]>