ガソリン高騰とヒューエルエフェクト
夫はF1が好きです。とても好きです。
どれくらい好きかというと、私がある日F1番組で何のナレーションもなくクローズアップされている人物について訪ねると「○○っていう写真家だよ。F1雑誌を見てるとよく写真の横に名前が載ってるよ」と有名ドライバーや監督というわけでもないのにすぐさま答えてくれました。後に「…ふと思ったけど、写真家の顔を知ってるって、やっぱり僕は少し変やな」と呟いていたのですが、私は「何を今更」と思いました。
また、たびたび、テレビの解説より先に「それはアカンやろ!ストップランプついてたって!」「右リアがおかしいって」「飛んだ。○○(部品名が入る)が飛んだ」と素人目にはまったく分からない画面で起こっていることを叫んで教えてくれたり、「うーん、これは○○以来やな」「あのカーブは○○年に××が△△したカーブで」と何で覚えているのかまったく検討がつかないF1の来歴の解説などをしてくれたりします。あんなにカタカナの専門用語ばりばりで、いろんな知識があることが前提に作られているCSを私が楽しんでみれるのは、夫の解説があるからだなあ、と思ってます。そして、妻の欲目で、「夫なら解説者になれるわ」と勝手なことを思ってます。
車を手に入れた夫は、ある日、だんだん高騰していくガソリン価格について考えを巡らせていました。
夫「すごいアホなこと考えた。ヒューエルエフェクトを考えると、車のガソリンは満タンにしたらダメなんじゃないか。なるべくガソリンの量を計算して、ギリギリの量をいれないといけないんだよ」
ヒューエルエフェクトとは、F1で大事な概念の一つで、燃料の重量がラップタイムに与える影響のことのようです。スピード差があるからって簡単にコース上でオーバーテイクできるわけではない現代F1では、ヒューエルエフェクトの考慮をして、ピットインのタイミングを決めたりするのがとても重要だし、ラッムタイムにしてもマシンの機敏さをみるにもしてもヒューエルエフェクトがどれだけあるのか考えないといけないようです。
イギリスGPで、川井さんが「このセクターはヒューエルエフェクトセクターですから」と言ったのと、私の横で観戦していた夫が「オモシロイよなあ。イギリスってヒューエルエフェクトが見えるもんな」と言ったのが印象的でした。もちろん、私にはまったくヒューエルエフェクトなどは見えませんでした。
私「…どこのガソリンスタンドも同じ値段で、すぐにガソリンスタンドに行けるんならね」
夫「だから、それを考慮して最低限の量をいれるんだよ!」
私「…」
二日後。車で出かけていました。
夫「あ、ガソリン減って来た。ガソリンいれなきゃ。いや、でもヒューエルエフェクトを考えると満タンはダメなんだよ」
私「何言ってんの」
夫「ああ、絶対に、この世の中には『ヒューエルエフェクトを考えたら満タンをいれたらアカン』って会話で盛り上がってる人たちがいるって!」
私「まあ、ここにいるな」
夫「いや、だから僕が以外に!」
私「いるのかなー。ガソリンの量と燃費を考える人はいると思うけど」
夫「それ考えてるのってヒューエルエフェクトで盛り上がってるんじゃないの?」
私「いや、ヒューエルエフェクトって表現するかな、と思って」
夫「じゃあ、なんて言うの?燃料の重量が燃費に与える影響を考えると、って言うの?」
私「いや、『ガソリンの分重くなる』という程度の表現をする人ならいる気はするけど、そんな『ヒューエルエフェクトが』や『燃料の重量が燃費に与える影響』なんて表現をする人がそうそういるとは思えない」
夫「絶対どこかにはいるって」
私「うーん…。あ、確かに、現地レポーターやってる川井さんなら言ってそう」
夫「ほら、いるじゃん」
いや、でも川井さんは仕事なわけであって、あって、あって、と思う妻なのでした。
そして、本当にそんな話題で盛り上がってる「人たち」が世の中にはいるのでしょうか。











ヒューエルエフェクトという言葉はさすがに使いません。でも、同じようなことをうちの主人は、よく言っています。ガソリンを満タンで入れるとガソリン重量で燃費が落ちるといって、普段は満タンで入れません。うちのあたりは週末安い店が多いので、その週に使う分だけだいたいいれています。ガソリンが値上がりする時だけは満タンでいれています。
最近は見ていませんが、うちの主人もF1に一時期はまっていました。F1にはまるとそういうことを考えるようになるのでしょうか。
Fuel なんだからヒューエルじゃなくてフューエルじゃないの? と思ってググってみたらヒューエル派が多くて驚いてみたり。
それはさて置き、F1誌の編集者さん+某GT300ドライバー+レースクイーン2名と飲んでるときにそんな話になったことがあります。
その場の結論は「ピット、つまりガソリンスタンドまで行く手間と時間を考えれば満タンの方が効率的なんじゃないの?」でしたが。
ヒューエルエフェクト、、、
なんかカッコいいなぁ
いままでは「ドルコスト平均法で給油する」と色気のないことをいっていました。
こんどから「ヒューエルエフェクトを考えたら満タンをいれたらアカン」とF1マニアの妻にはいうことにします。
ヒューエルエフェクト、、、
なんかカッコいいなぁ
いままでは「ドルコスト平均法で給油する」と色気のないことをいっていました。
こんどから「ヒューエルエフェクトを考えたら満タンをいれたらアカン」とF1マニアの妻にはいうことにします。
フューエルに一票
>>jpjpさん
言葉として使わない、ということが確認できたものの、結構、思いつくものなのだ、ということが分かってショックでした…。ガーン!
…でも、我が家の車の燃料タンクは気にするほど多くない気がするのですが、ですが。
>>はせがわさん
夫にも、「は!?ヒューエルなんて書いたの?ダッサー」と言われました…。そして、「僕も結論には異論はないけど、議論は必要だと思う」的なことを言われました。
…考えるまでもなく自明だと妻は思うわけで、何で考えて、しかも話題にしてしまうのかが分からないんですが。
>>hideakiさん
…私はドルコスト平均法のほうが色気を感じ、ゲホゲホ。
>>xxxさん
ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい。
ほん近所のちょっと高いスタンドで入れてかすかすで走るか、30分走って最低価格で入れて満タンにするか、比較検討したいと思いつつ、手間だけ省いて満タンにしています・・・
>>sabatoranonekoさん
うーん、実はそんなに変わらず、「このガソリンのギリギリ感がいいね!」と思うか、「ガソリンが一杯入ってないと怖い〜」って思うかの心理的差くらいで決めたらいいんじゃじゃないかと思ってます…。
といいつつ、私たちは遠くまでガソリンをいれにいってます。