メガネと女の子と技術の進歩

Posted by michy on 8月 3, 2007 in 法務っぽい

夫が買ってくる漫画雑誌には一冊グラビアのある雑誌があります。表紙もグラビアです。
私「今日の表紙はメガネっ娘だね。初めてじゃない?」
夫「それは違うと思うなあ」
私「そうだっけ?私がきちんと見てないだけかなあ?うーん、(中身を覗いて)でも、こんなに色んなメガネをかけている子は初めてな気がする」
夫「その子は僕の友人が『あの子はメガネっ娘じゃない』って言ってた子だよ」
私「え?何がダメなの?」
私はかなり真剣に考えました。
メガネが似合ってないのか。似合ってないとすれば原因は何か。笑顔に邪気がなさすぎるのがダメなのか。憂いを帯びた顔がないのがダメなのか。
私「普通に似合ってるし、かわいいよ」
夫「伊達なのがダメって」
私「伊達やったら何がダメなん?(メガネのレンズの)屈折率の問題?
夫「目が悪くないから!…。キミ、アカンと思うわ」
ゴメンナサイ。私も自分がアカンと思います。夫に答えを聞いた瞬間「やってしまった!」と思いました。
今話題なのは、あくまで「メガネっ娘」という類型の人であって、「メガネ」という物体ではないわけで。媒体はグラビアだけど、話題なのは人だから、「カメラのレンズを通したときに、わずかにメガネのレンズで屈折する光の加減が写真に写らないのが気に入らないのかしら?」なんて考えからして間違ってるわけであって。
何より問題だと思ったのは一年前にも同じ会話をし、同じことを言われ、同じく「しくじった!」と思ったのに、学習効果なく同じことを繰り返してしまう自分です。
くやしまぎれに、「レーシックして、メガネをかけてたら、その子は『メガネっ娘』なのよ、どうなのよ」と思いました。
契約書でもそうですが、技術の進歩はものの定義を難しくしますね。正直いって数年前の技術的な契約書なんて見たくないし、数年後を予定した技術的な契約書なんて書きたくないです。
その定義条項を考案したのも相手案を呑んだのも私じゃない誰かです。え?過去のメールをみたら担当法務は私だった?
……私はただの契約書の文字を書く法務なんで技術的なことは分かりません。そこらへんは現場か特許担当者に。

Share and Enjoy:
  • Twitter
  • Tumblr
  • Print
  • PDF
  • email
  • RSS
  • Add to favorites
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • FriendFeed
  • MySpace
  • Netvibes



4 Comments

  • はせがわ より:

    時東ぁみはホントは視力1.5で、持ってるメガネは
    全て伊達だそうです。(それをメディアで話してしまう
    彼女もどうかとは思いますが)
    そのコメントを聞いた光浦靖子が「あんたのメガネは
    お金の匂いがする!」と喝破して2ちゃんでの評価が
    一気に高まったのは記憶に新しいところですね(笑)

  • michy より:

    私はそのグラビアに載っていた女の子の名前なんて書いてません。書いてませんったら。そして、このエントリにまさかはせがわさんからこのようなコメントがつくとは思ってませんでした。それ系の守備範囲、広いですねー。
    伊達メガネだとメディアで話すのはダメなんですか。黙ってるよりは言ったほうがいいのではないかとか、それこそファンが写真をよくよく見てしまったらレンズの屈折率の加減でばれるんじゃないかと思うんですが、そういうものではないのですね。奥が深いですね。
    私も一応メガネ男子は好きなはずなんですが、伊達だろうが何だろうが似合っていれば気にしない流派なので、その心境がわからなくて、すっごく謎で知りたいです。
    伊達メガネ、ダメですか?メガネはファッションの一部みたいなもので、伊達メガネは別に道に汚物がなくてもハイヒールをはくみたいなものかと思ってました。
    ところで、レーシックと伊達メガネはどうなんでしょう?それじゃダメなら、コンタクトをつけて伊達メガネだとどうなんでしょう?

  • はせがわ より:

    いや、伊達メガネはダメじゃないです。というか大いに
    アリです。
    (そういえば、眞鍋かをりをブログの女王に
     押し上げたのもメガネかけた写真のエントリでしたね)
    時東ぁみの場合、まぁ事務所の方針なんでしょうが、
    どんなシチュエーションでもやたらとメガネをかけて
    いるので(ビキニでプールの中であっても)必然性も
    有り難味も薄れますし、なにより
    「ほれほれ、おまいらの好きなメガネっ娘ですよ」
    …という送り手側のあざとさが透けてみえるのが
    『ニセモノ』判定される理由なのではないかと。
    やたらと色んなフレームのメガネをかけているのも
    「似合う、似合わない」という重要なファクターを
    無視していますね。バリエーションがあれば良いという
    ものでは無いのです。
    …あと2時間ぐらい語りたいのですが、それは
    別の機会に(笑)

  • michy より:

    …勉強になります。
    mixiのとあるコミュで、「やるときに彼女にメガネをかけて欲しいか」というなんともいえない話題があって、そこで「わざわざかけたまま」という概念のなかった私はいかなるときにもメガネをかけるのは重要かと思ってたわけですが、そういうわけでもないのですね。
    なんて書いていたら、「そういえば宝塚にはメガネの人がいない気がする」と思いました。その点についてもご教示いただければ、と思います。入学時に視力検査があるんでしたっけ??

コメントをどうぞ

XHTML: You can use these tags:' <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Copyright © 2012 マダムを目指す理系女子の綴るblog All rights reserved.
Desk Mess Mirrored v1.4.2 theme from BuyNowShop.com.