2007年10月08日
RBSはニコ投資信託を出したらいいんじゃないか説
私はニコ・ロズベルグが好きです。そんな私に向かって中国GPを見ていた夫が言いました。
夫「あれ？ウィリアムズのマシン、Thinkpadって書いてあるよな。Lenovoかと思ったけど、Thinkpadやん。どうする？Thinkpadニコモデルが出たら」
私「Thinkpadは買わない。でも、RBSがニコ投資信託を出したら考える」（RBSはウィリアムズのスポンサーでイギリス第二位の銀行）
夫「…。銘柄が選定できないだろ」
私「ニコのスポンサーをしているところに投資するの」
夫「…。作ってくれるよう声をあげてみたらどうや。絶対に売れんと思うけどな」
うう、私もいざ買うとしても、ご祝儀的に最低単位くらいしか考えてなかったのですが、そう断言されるのも悲しい。
えー、F1ってお金がかかるから、お金のある企業しか参加しないくって、かつ、お金があるときしか参加しなくて、お金があるときは「有望」だと思ってみんな株を買いそうだから、売り抜けられるならそれなりに儲かるんじゃないかっていう説はどうでしょう。それにドライバーを限定しておけば、ある程度はそのドライバーのイメージにあった企業がスポンサーにつくだろうし。
だから大事なポイントはニコのスポンサーを辞めたら、すぐに資金を引き上げること。そして、ニコのスポンサーに決まったらすぐに買うこと。もちろん、ポジションの量は「ニコへの貢献度」に比例しなくてはいけなく、そこをどう調整するかがファンドマネージャーの腕の見せ所なのです。
しかも、F1にスポンサーしている企業はなにげに世界中に散らばっているので個人では法律上無理だったり、そうでなくても現地に出向かないと無理だったりしそうで投資しにくいです。投資信託方式をとればそんな悩みも解決しそうです。
なんてもっともらしい説明はさておき、野村の「日本株戦略ファンド」もすごい人気だったし、「ニコの応援をしよう！」と感情論に訴えれば、案外、お金を出してくれる人がいるんじゃないか、という気がするんですがどうなんでしょう。
それに、このRBSにしろ、「温泉マーク？」と思ったSantanderにしろ、INGにしろ、欧州系の金融機関がお金使って広告出してますけど、扱ってるものが扱ってるものだから、ドライバーが乗れるわけでもなく、身につけれるわけでもないわけです。サブプライムで損失出したところもあるわけだし、それくらいやってみるっていうのはどうでしょう？ドライバーとの契約条項に含まれているかどうかが問題になりそうですが。
って、書いてて思いましたが、その銀行たちはスポンサーなわけですが、銀行株は今絶対にすっごい下がってそうですね…。いきなり自分の理論が破綻しそうですよ。
投稿者 michy : 2007年10月08日 20:00 :
f1
| 
関連しているかもしれないエントリ：
バトンサイン入りのフォトをゲット！シンガポールGP旅行の感想を手短に
シンガポールGPのチケットが届きました
鍼灸師さんが推察する夫がセナのヘルメットを購入したいワケ
シンガポールGPへの途中経過
トラックバック
この記事のトラックバックURL:http://michys.com/michy-mt/mt-tb.cgi/3571
コメント
はじめまして！企業法務とモータースポーツを中心にしたブログを（結果的に）書いている、えどと言います。
ニコ・ファンド、いいんじゃないでしょうか。
走る広告塔と呼ばれるF1マシンは、その時々の経済を映す鏡でもあります。
ご存じかもしれませんが、バブルのころは、三越や日本信販のステッカーが誇らしげに貼られていたものです。
ただし、三越と日本信販の例から考えるに、このファンドのポイントは、スポンサーを降りたらすぐ売る、ということですね（笑）。
ちなみに、私の好きなドライバーは、ナイジェル・マンセルです。
セナ好きの旦那様にも、どうぞよろしく。
Posted by: えど : 2007年10月10日 18:40
はじめまして。ブログを拝見しました。ネタがかぶってて、嬉しかったです。さっそくRSSリーダーに登録しました。
ニコファンドいけますか？心強い言葉、ありがとうございます。「ドライバーを選ぶだけであなたのポートフォリオも選べます」なんていうどうでもいいことドまで考えてしまいました。
三越と日本信販も貼られていたんですか。うーん、本当にスポンサー降りるときで問題ないのか、噂がたったときなのか、市場がどこまで織り込んでるかが問題ですね〜。
Posted by: michy : 2007年10月10日 22:20
