「「日本社会」入門 」コリン・ジョイス

「「日本社会」入門 」
コリン・ジョイス

英国人記者が、後に続く英国人に向けて日本社会でいかに生き抜くべきかをおもしろおかしく書いてみたという作りの本。日本人がふだん当たり前のこととして享受していることが、英国人である著者にとってはいかに驚きであったのかが書かれています。
夫が「帯び買い」してきました。そして、私も帯にやられました。以下、帯より抜粋です。

日本で暮らすなら、これだけは覚えておこう。
歌舞伎は歌舞伎町ではやっていない。
日本の「パブ」はパブではない。
作家とサッカーの違いは大きい。
電車が遅れてると思う前に君の時計を疑え。

言われてみれば、確かに歌舞伎町で歌舞伎はやっていません。気付きませんでした。
また、本文にも同じようにびっくり事項がたくさんですが、なかでもびっくりしたのが、食事に関する文書でした。（太字は私）

このときわかったのだが、日本人にとって食べ物とはたんに「食べるもの」ではない。日本人は食べ物について語り、楽しみ、ときには訪れたりさえするのだ。ある料理をたべることだけを（主たる）目的について観光旅行をするなんて、イギリス人のぼくには思いもよらなかった。ぼくだって、たまたま現地で口にした料理がおいしければうれしく思うが、それ以上に食事が旅行の重要な部分を占めることがあるとはそもそも考えもしなかったからである。

地理的にみて、氷河に覆われていたことのあるイギリスは土地が痩せているし、気候と氷河のおかげでやってきた肥沃な土壌に恵まれたフランスやハンガリーからは海を隔てているし、想像するに、保存可能なものを除いて食文化が発達しようもなかった、むしろ発達して幸せだったかどうかが不明、というのは頭では理解しているつもりでした。また、イギリスに行ったときに、いかにイギリスの食事が日本人の口に合わないかも体感してきました。しかし、このように書かれると衝撃でした。
…英国人は何のために旅行をしているのでしょう。
また、古くからのイギリスの格言に「『生きるために食べろ。食べるために生きるな』とある」と書いてあるのにもびっくりしました。とっさに「生きる楽しみはどこに見いだしたら？」と思ってしまいました。でも、そんなことを思うのは土地と気候と海流に恵まれた土地に生まれ育った人間の傲慢である気もします。
また、日本人がいかに正直であるかも書いています。

（前略）日本人は世界でも有数の正直な国民だ。世界中のどの国の人だってウソをつく。しかし、ウソをついていることをいつもおおっぴらに認めるのは日本人くらいのものだろう。日本人は外国人に嬉々としてホンネとタテマエの区別を説明する。

…そういえば、私もイギリスに行ったときに「この人たちは人種差別をしてないんじゃない。人種差別をしてると認めないし、そうだと傍目に分からないようにしているだけなんだ。そして、たとえ白人でもBritish Englishを完璧に話せない限り、一段見下されることは否めないじゃないか。相手は絶対に認めないと思うけど」と勝手な印象をもったことを思い出しました。
同じようなことが、著者の好きな日本語の第３位であるところの「勝負パンツ」という言葉についての解説についても書いてありました。

この言い回しを聞いて、感心しなかったイギリス人の友人はひとりもいない。大事なデートの前に着ける下着を指す言葉に関して、日本語ほどに正直な言語はほかにあるだろうか？『ブリジット・ジョーンズの日記』があれほどのヒット作となったのは、何百万もの独身女性が「こんな風に思っているのは自分だけかしら」と思っていることを率直に表に出したからである。（中略）もし、日本語を知っていたなら、彼らはこれが社会に広く行きわたった慣習だともっと早く理解できていただろうが。

…いや、敵に下手に弱みをみせるとつけこまれるから弱みは絶対に見せない、というのは概念としてはとてもよく分かります。そして、日本は平和な国だったんだなあ、と自分が享受しているものの有り難さが身にしみます。
でも、素朴な疑問として、食事の話もしない、下世話な話もしない、では日々イギリスではどのようなことが、どのような話し方で会話されているのでしょう。そして、今後グローバル化したなかで生き残っていかなくてはいけない人間としては何を話題にすれのが適切なんでしょう。
また、日本って歴史的に本当に平和だったんだなー、と一番思ったのは、日本人の隣人への礼儀正しさや共生の感覚にはびっくりした、として書いてある例です。
曰く、自転車が壊れて自分では直せなくて近所のネジ屋さんを訪ねた筆者は、身体を気遣う言葉をかけてもらったうえに、30分も時間をとって直してもらい、あまつさえ取引先の電話より見知らずの自分を「仕事中だから」と優先し、最後に「たいしたことをしていないからお金はいらない」と言われ、「今度緩んだときに」と六画レンチまで渡してくれたことにびっくりし、彼を「完璧なジェントルマン」と評しています。
「今は少ないかもしれないけど、よくある光景だと思うんですけど」とどこにびっくりしたのかと思ったら「翌週、お返しに大口の注文書を持って店にやってくる」なんてことはあり得ないのにそんな丁寧な対応してくれたことにびっくりした、と書いてありました。な、なるほど。生き馬の目を抜く社会で生き抜く事がいかに難しいのか、何で契約書は英文になった瞬間にあんなに分厚くなるのか教えられます。
他にも、日本人の発明は素晴らしい、なかでも新書というサイズは読みやすく印刷もキレイだ！（全く同感。そして文庫も同じ）などなどのいろんな「英国の人もそう思ってたの」という話や、「そこにびっくりすることにびっくりした」という話が載っています。
最後に、イギリス風ジョークで、日本にやってきたイギリス人をからかおうということで、載っていた以下のような例をあげておきます。

「新宿駅の改札で待っている」とだけ言おう。それ以上具体的な説明をしてはいけない。日本人はたいてい武道をたしなんでいるから、駅の構内やプラットフォームで決してぶつかってはいけないようにと注意しておこう。

…それは普通にアカンやろ。私にはできません。

「ロジカル・リスニング」

「ロジカル・リスニング 」
船川 淳志

私たちは夫婦は両方とも本が好きですが、あんまり読む本がかぶりません。もっといえば雑誌もかぶってませんし、買うCDもかぶりません。ゲーム機もかぶってませんし、ゲームもかぶってません。
共同生活を始めたときも、大学が一緒だったためにやむを得ず買わされた数冊の本を除いて、アーカイブが何も混ざりませんでした。
でも、お互いに自分の読んでる本などの自分のアーカイブに対してこだわりがあるわけで、「この本はいいよー」とお互いに薦めたりするのですが概して相手の反応は薄く、「サマって」（夫）「難しそうだからいい。内容を私に分かるように教えてよ」（私）と他力本願モードばりばりになっています。
この本も私にとってそんな本でした。
夫「タイトル買い。おもしろそうやろ」
私「へー。おもしろい題名だね。ロジカル・リスニングって私も出来るようになりたいなあ。どうやったらいいの？教えて、教えて」
夫「端的に言うと、キミには無理！」

「ファシリテーション・
グラフィック 」
堀 公俊

…身も蓋もないですが、時間を無駄にしないたいへん分かりやすい説明というか結論でした。
夫「いや、だって、この本によれば、○○しながら、○○して、○○する、って同時にたくさんのことを処理せなアカンねん。マルチタスクのできないキミには無理やろ？」
夫が一緒に題名買いした「ファシリテーション・グラフィック」よりはまだ自分に取得できそうなスキルだと思ったのですが、甘かったようです。
私「…無理やな」
冷静に考えると、現状の第六感リスニングでも、しばしば意図されずにネタが生成される以外、あんまり困っていないといえば困っていないので、私はこれからも第六感リスニングでいくことにします。
肝心の本は夫曰く、なかなか良かったそうです。

「哲学」島田 紳助／松本 人志

「哲学」
島田 紳助
松本 人志

紳介とまっちゃんが主にお笑いや人生の哲学について往復書簡のようにしたためられた書です。
夫が帰って来て、ふと床にある本を見つけて、夫婦でいかにも本オタクという謎な会話をしました。
夫「（一瞬、表紙を見て）ちくまは分かってるよな」
私「幻冬舍やけどな。幻冬舍も分かってると思うけど」
夫「幻冬舍か。幻冬舍も分かってるよな」
こういう会話が楽しい時点で、私も夫もかなりオタクです。
それはともかく、著者の二人がやっていた番組「松本紳助」がかなり好きで、番組の本は全部買ったと思うのですが、番組の本はあくまで「しゃべりを本に起こした」でしかないのに対して、きちんと「本向けに書かれた」本書は読み応えがありました。
色んなところで聞いたり読んだりする話ではあるけれども、ダウンタウン結成（って言えるのか？）当初のエピソードや紳介竜助解散時のエピソードは今まで一番読み応えがあったし、まっちゃんが「松本紳助」を「玄関先の挨拶」で「いわゆるトーク番組としては失敗」と評しているのも、「事前の打ち合わせをあまりしない」（同じことを繰り返すのは嫌だし出来ない）と言ってるのも、紳介が本当に師匠や他人の漫才をものすごく分析してノートにつけて、自分でどうすれば受けるのか考えて、パターンを作って再生していた、ということを語っているのもおもしろかったです。
ただ、二人に興味が無い人にもおもしろいのかと言われると少し疑問符がつくし、ファンならファンで「ああ、どこかで聞いたり読んだりした話だな」と思う話ばっかりだと思うし、なかなかターゲット設定が謎ではあります。私のように「同じことでも、表現方法を変更して何度も繰り返し読みたいわ」と思う、ニッチでコアなファンでしょうか…。
それはともかく、本書の中で、特に私の心をとらえたの話はボケとツッコミと、芸人における繊細と大胆でした。例によって、夫との間で小話があるので感想ついでに記します。
私「ねえねえ、パオロ・マウリツァーノじゃないけど、紳助も『ツッコミは努力で上達するものだが、ボケの才能はそうはいかない』って言ってたよ」
夫「パオロ？」

「つっこみ力」
パオロ・マッツァリーノ

私「ちくま新書の『つっこみ力』の作者」（読んだことありません。ごめんなさい）
夫「ああ。あっそう」
私「でね、私思ったの。ってことは天然ボケ、天然ボケっていうけど、ボケは天然でしかないやん！」
私が『天然ボケ』と言われる比率は並ではありません。「天然ぼけ」というエントリにその悲哀がにじみ出ています。誰でも気付くと思いますが、ここに出て来る友人が夫です。
しかし、私はここに回答を発見したのです。努力でどうにもならず、天然にしかあり得ないものなら、実は天然はものすごく貴重なんじゃない！？
夫「…なに、自分を正当化してんねん」
私「正当化したいやん！何よ、人間は自分を正当化していくことによって生きて行くんだから。ふん」
しばらく後。
私「同じ本でね、まっちゃんが芸人を繊細と大胆に分類してたの。まっちゃんは繊細で、浜ちゃんが大胆。紳介は繊細でサンマが大胆なんだって」
夫「当たり前やん」
私「でね、ってことはいつも『おもしろい』と言われる私たちはどうなんだろう、と思ったの。考えてみたんだけど、二人とも繊細なんだよね〜」
夫「はあー！？」
私「え？二人とも繊細。な、なにがダメ！？どこがダメ！？」
夫「…。キミは自分を繊細ってことにしときたいんやろ」
私「え？しときたいんじゃなくて、そうやと思ってて、そう主張してるだけやけど…」
夫「…さようなら」
私「ちょっと待ってよ！私のどこが繊細じゃないの？少し打たれ強いところはあると思うから大胆さも併せ持ってるとは思うけど、こんなに心の細やかなんだから」
夫「もうええわ。あのな、キミにはいい台詞をあげよう。僕の同僚の名台詞のもじりで『繊細の定義がくずれるから辞めよう』」
私「？？どういう意味？」
夫「僕が自分が普通やと思う、って主張してたら『普通の定義がくずれるから辞めましょう』って言われた」
……そんな夫の履歴書を見るだけで、そうでなくとも夫を一目見るだけでもわかる、明らかなデタラメと私の主張は違うと思う、と思いました。